Suwako — e/acc

你要是关注过游戏行业就知道了，在十年前，随着游戏高清化，每像素成本就不再下降了，那时候业界就已经在讲现在的3A模式维持不下去了，当时一堆公司就在这个时候转型搞服务性游戏的，现在这么多乱象，除了dei，其他基本都在我的意料之中。而ai是唯一一个可以压低这个成本的技术，ps2那时候各种游戏类型，各种创意是最多的，ps3就开始减少了，2A游戏厂商就很多倒闭了，当时最著名的就是THQ倒闭，估计现在不少人都不认识这家了。ps4那时候连新ip都少了，游戏玩法也都同质化。直到ps5世代完全暴雷，游戏都做不出来了。只有把生产3A品质的游戏的成本拉下来，这个行业才能创新。这个是经济学规律决定的，

难绷，所以整个过程是Buckmaster觉得openai剽窃了他的思路，和openai爆了，但是openai自己也看不懂ai写的证明，就糊里糊涂认了自己剽窃。最后证明两者思路完全不同，openai没有剽窃，最后整了一个大乌龙 【NS方程问题学术争端后续：AI未抄袭人类的思路-哔哩哔哩】 https://t.co/e2GCuyXQVg

看来理论物理也要步数学的后程啊，只要容易验证，不需要经过现实世界减速的都会被一个个爆破掉

论我关注的一个英文ai号为何突然开始听床

我在各个社媒上看到讨论ai陪伴的新闻报道和讨论里面，都会看到一个说法，也就是说，ai陪伴会导致人和人变得疏离，一旦抽离ai陪伴的agent之后，很多人会变得很难受，他们就会说，看吧，ai陪伴会让人上瘾，他们应该出门社交，找一个真人之类的。 但是从反方向来看，这个问题不应该是，因为真人社交体验非常糟糕，导致了很多人没有办法满足自己的社交需求吗？这时候ai陪伴帮助了他们。很简单的一个道理，如果人与人之间的社交已经足够好，能够满足人的需求，那么这些人就不应该会寻求ai陪伴才对，这些ai陪伴的产品应该没有用户。所以ai陪伴并不是造成问题的元凶，而是问题的解药，当你把ai陪伴关掉之后，这相当于把他的止痛药拿走了，那当然他会很难受啊。 有需求就会有供给，当一个技术产生了之后，靠管是管不住的。我相信现在的社会主流对于ai陪伴的排斥，和当年地址邓丽君是类似的情况，是一种社会精英对于社会变化，导致自己控制权下降的天然恐惧和排斥，试图把变化的社会扭回到自己熟悉的样子，但是这么做是徒劳的。 当年互联网产生的时候，互联网先驱有过一个采访，我信以为然，他说，人类之间通过机器互相交流，效果远比人类直接交流要好。当时的那个记者觉得非常不可思议，现在看他说的一点都没有错。我相信，这个规律在现在依旧适用，我相信，人类通过和ai交流陪伴，会反而让人类与人类之间的交流变得更和善，更友好。人与人之间的社交原先那么多问题，很大程度在于很多人希望别人可以满足自己的需求，一旦这些需求可以被机器满足了之后，人和人之间反而可以更纯粹的交流了，社会也会变的更温和。

理性主义走入了死胡同，我们要重新拥抱经验主义

搞生物的都这么硬核的吗？

看看neil叔叔还能在这个位子上呆多久

最近开源图像模型过年了

卧槽

这个对于机器人训练数据阐述的真不错，是我最近看到的最清晰的了。看起来基本没藏 https://t.co/TKWpT9cWEU

超级看好表观遗传 某种程度上来说也是拉马克主义的复活

按这个意思，以后可以在外捕猎野生的ai agent了，原来agent就是宝可梦

笑死

lol

这个up是比较反ai的，但我觉得他说的几点是比较正确的，一个是ai不能创造新的理论，单纯的纯数的问题实际上都没有什么价值，证明了证伪了对这个世界绝大多数情况基本没有什么影响，但是重要的是通过这些问题，抽象出一个更加高阶通用的理论。比如微积分，比如群论，这些理论是非常有用的，但是证明5次方程以上没有公式解没那么有用。这个问题不是说ai公司不做，而是现在的LLM大概率做不到，现在的LLM把输入输出token都钉死了，模型很容易寻找他们之间的关系，但是很难做representation discovery。难以创造新的概念。即使模型在transformer内部连续空间创造新的概念也受限于输入输出的限制表示不出来。未来有没有可能缓解这个问题？是有可能的，但是根本解决还是要解决模型本身的架构，我的直觉是这个会和多模态用一个方法解决，也许哪天ai能够在测试时自己创造representation了，那么他就能创造新的概念了 另外一个问题是，对于目标模糊的构建性任务，比如创造朗兰兹纲领，ai就做得不好，只擅长做给出一个明确判断标准的yes or no的问题，这个让我想到之前ilya在采访的时候说过，他的目标就是要给模型一个稳定的value model，因为现在的模型难以自己评价自己做的怎么样，对于这种长程的，目标模糊的，没有清晰反馈信号的任务ai做的就会差不少。这个问题和持续学习讨论的问题是一致的 关于OpenAI放出372项数学成果事件（二） https://t.co/UVGpt5Jady

马斯克够疯，我喜欢

？？？

那很绝望了

纽约时报对于科技有着“优良”历史记录 https://t.co/lLSYiBI91I

@geniusvczh 业界也不是没试过涨价，涨不上去，现在涨10块钱就已经影响很大的销量了

长新冠会破坏人的多巴胺受体

@geniusvczh @SebAaltonen @CZAzuaga but you can create game on your own, in this case, you have more opportunity to earn much more money